序号 |
信访件编号 |
所属县市区 |
详细地址 |
举报内容 |
调查核实情况 |
处理和整改情况 |
问责情况 |
备注 |
1 |
SD20LD0714MS01 |
眉山高新区 |
东坡区平春街3号 |
东坡区平春街3号附近的污水处理厂，下雨时经常偷排污水到河道里；东坡区通惠街道平春社区3组眉山国润金象排水有限公司经常往河里排污水，导致河水变黑，臭味扰民。 |
群众反映的“东坡区平春街3号附近的污水处理厂，下雨时经常偷排污水到河道里”问题部分属实。 经查，群众反映的“下雨时经常偷排污水到河道里”实际情况为：污水处理厂一期项目眉山经开区新区污水主管道第64号观察井（以下简称“64号观察井”）溢流问题。2024年64号观察井共发生2次溢流现象。2024年4月18日，眉山普降中雨（眉山经开区新区降水量约20.3毫米），64号观察井发生溢流。市职能主管部门高度重视，责令东坡区、眉山高新区严格落实属地责任，加快完成管网排查整治。2024年5月，东坡区牵头、眉山高新区配合，完成眉山经开区新区约81公里市政管网排查、41家排水单位内部管网排查，完成10处市政道路渗漏点整改、１家排水单位内部雨污混流整改（共排查出６家排水单位内部雨污混流问题，５家排水单位正在整改中）。目前整改工作初见成效，2024年7月8日-7月12日，眉山东坡区连续降雨，64号观察井未溢流。2024年7月13日8：00-14日8:00东坡区普降大雨到暴雨，局部地方大暴雨，眉山经开区新区降水量63.0毫米，局部道路积水达30厘米左右，64号观察井发生溢流。2024年7月13日晚降雨开始后，眉山高新技术产业园区管理委员会、眉山经开区新区管委会立即启动应急措施，污水处理厂2万吨应急池全部投入使用，排水企业均将污水暂存企业应急池，未排入管网。同时园区污水处理厂加大运行效率，一期项目处理水量达1.1万吨/天（一期项目设计处理水量1万吨/天，最大处理水量可达1.2万吨/天）。 |
责任单位：眉山高新技术产业园区管理委员会、眉山经开区新区管委会 一、由眉山高新技术产业园区管理委员会负责，加强污水处理厂监管工作，确保污水处理设施稳定运行，污水达标排放。（完成时限：长期坚持） 二、由眉山经开区新区管委会牵头，眉山高新技术产业园区管理委员会配合，尽快完成眉山经开区新区5家排水单位内部雨污混流问题整改，进一步完善雨污分流。（完成时限：2024年12月31日） 三、由眉山高新技术产业园区管理委员会、眉山经开区新区管委会负责，根据发布的气象信息，提前分析研判，充分利用企业及污水处理厂应急池应急能力，加强暴雨天气企业污水错峰排放管控，减小管网压力，杜绝污水溢流。（完成时限：长期坚持） 四、由市经济和信息化局、市生态环境局负责，加强眉山高新区污水处理厂运行监督管理，督促属地强化管网日常维护工作，定期排查隐患，及时整改问题，保持雨污分流。（完成时限：长期坚持） |
无 |
|
群众反映的“东坡区通惠街道平春社区3组眉山国润金象排水有限公司经常往河里排污水，导致河水变黑，臭味扰民”问题不属实。 近年，眉山高新技术产业园区管理委员会已建成污水管网约60公里，实现了污水收集处置率100%。污水处理厂一期项目、二期项目出水数据均接入了重点排污单位自动监控与基础数据库系统，园区内所有企业废水经污水管网收集后经污水处理厂“预处理+生化处理+深度处理”工艺处理达标就近排入醴泉河。调查核实污水处理厂2024年1月1日至7月14日出水在线监测，均达标；污水处理厂5月、6月手工检测报告也显示达标。现场检查人员在污水处理厂入河排污口周边环境均未发现异味。 |
2 |
SD20LD0714MS02 |
东坡区 |
东坡区眉州大道万霖钱丰小区 |
（1）东坡区眉州大道万霖钱丰小区5栋和8栋部分业主住改商，在家中开设麻将馆，噪声扰民；（2）8栋3单元104号房业主把住房改为超市，每天早上砍排骨噪声扰民，并且坏的水果蔬菜堆放在门口，臭味扰民，也滋生苍蝇蚊虫。 |
群众反映的“东坡区眉州大道万霖钱丰小区5栋和8栋部分业主住改商，在家中开设麻将馆，噪声扰民”问题部分属实。 经查，5栋2单元102、104号房和8栋3单元101号房在家中开设麻将馆，已于2024年7月11日被大石桥街道办事处责令停业，不存在噪音扰民问题，但确实存在住改商问题。 |
责任单位：眉山市东坡区综合行政执法局 一、由东坡区大石桥街道办事处负责，落实专人负责，坚持每日巡查，做好小区噪音管控，营造安静舒心的人居环境，确保此类问题不反弹。（完成时限：长期坚持） 二、由大石桥街道办事处负责，监督超市业主每日对处理生鲜、水产的器具进行清洗，加强日常保洁和周围环境卫生。（完成时限：长期坚持） |
无 |
|
群众反映的“超市在砍（剁）排骨时，存在噪音扰民”问题不属实。 经查，超市之前在经营时间段内砍（剁）排骨产生噪音扰民，业主现已将砍（剁）肉墩子搬离，只售卖生鲜、水产品，未进行加工，噪音问题已2024年于7月12日整改完毕。 |
群众反映的“坏的水果蔬菜堆放在门口，臭味扰民，也滋生苍蝇蚊虫”问题不属实。 经查，执法人员现场没有发现超市门口堆放有坏的水果蔬菜，经走访了解前期超市业主不注意室内卫生确会产生一定气味，已于2024年7月13日整改完毕。 |
3 |
SD20LD0714MS03 |
东坡区 |
东坡区万景峰汇小区 |
眉山市东坡区万景峰汇小区外的竹园内电线杆扩建为3座高压线铁塔，离住户楼很近，有辐射，有噪音，存在安全隐患。且该高压线铁塔的环评验收报告中没有提及万景峰汇小区是不合规的，希望将高压线铁塔远离小区或者进行地埋。 |
群众反映的“万景峰汇小区外的竹园内电线杆扩建为3座高压线铁塔”问题属实。 投诉中提及的3座高压线铁塔，2座位于东坡竹园内，1座位于滨江大道岷江侧的绿化带内（跨江塔）。3座铁塔均利用已投运60年的110千伏华大线进行原拆原建，线路由单回变为同塔双回。 |
责任单位：东坡区经济信息化和科学技术局、东坡区大石桥街道办事处 一、由东坡区经济信息化和科学技术局、东坡区大石桥街道办事处、国网眉山供电公司负责，做好群众解释沟通，及时消除群众疑虑。（完成时限：长期坚持） 二、为消除公众疑虑，国网眉山供电公司将在试运行后，赓即邀请权威机构对项目所涉及的敏感点位开展电磁环境监测，并将监测报告及时公示。（完成时限：2024年8月30日） 三、为消除公众疑虑，国网眉山供电公司将在试运行结束后，赓即邀请权威机构对项目所涉及的敏感点位开展噪音分贝监测，并将监测报告及时公示。（完成时限：2024年8月30日） 四、由国网眉山供电公司负责，加强线路安全隐患排查及平时维护确保电力线路安全平稳运营。（完成时限：长期坚持） 五、眉山东坡圣寿110千伏输变电工程已试运行，待试运行结束后，国网眉山供电公司计划在年内完成本项目尤其是涉及群众重点关注区域（含万景峰汇小区）的环境保护验收工作并公示。（完成时限：2024年12月31日） |
无 |
|
群众反映的“高压线铁塔离住户楼很近”问题属实。 按照国家安全标准，符合安全距离要求。2024年7月6日现场测距，边导线垂直投影处与万景峰汇小区，满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）的安全距离要求。 |
群众反映的“高压线铁塔有辐射”问题部分属实。 该项目于2024年7月10日19时27分已带电试运行，由于负荷未满载运行暂时无法监测准确辐射数据，已要求国网眉山供电公司近期开展一次辐射监测并公开监测结果。待满负荷接入项目完全投运后，再次进行监测。根据本项目环境影响评价以及类似110千伏输电线路电磁场监测数据，110千伏输电线路的电场强度及磁感应强度均低于《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014），符合行业规范标准。 |
群众反映的“高压线铁塔有噪音”问题部分属实。 该项目于2024年7月10日19时27分已带电试运行，由于负荷未满载运行暂时无法监测准确噪音数据，已要求国网眉山供电公司近期开展一次噪音监测并公开监测结果。待负荷接入项目完全投运后，再次进行监测。根据类似110千伏输电线路噪声监测情况，输电线路基本不产生噪声，输电线路下方噪声主要来源于区域本地噪声，在无其他噪声源干扰情形下输电线路噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）符合行业规范标准。 |
群众反映的“高压线铁塔存在安全隐患”问题不属实。 根据四川精瀚勘测设计服务有限公司2024年7月6日现场测距，上述3座高压铁塔对应边导线垂直投影处与万景峰汇小区最近楼栋的最小间距为29.73米，满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545—2010）的安全距离要求。该3座高压铁塔建设时利用已投运60年的110千伏华大线进行原拆原建，线路电压等级依旧保持为110千伏，水泥塔杆调整为钢结构塔杆，进一步提高了线路运行的安全性。 |
群众反映的“且该高压线铁塔的环评验收报告中没有提及万景峰汇小区是不合规的”问题不属实。 由于项目正在试运行中，暂不具备环评验收条件，未出具环评验收报告，待试运行结束后及时开展环评验收及公示工作。 |
群众反映的“希望将高压线铁塔远离小区或者进行地埋”问题。 经核实，该条线路是60年前就已存在的线路，现在根据城市发展需要进行扩容，所以在原有塔基位进行的原拆原建，并且该条线路路径是圣寿变电站进线的唯一廊道，经过设计公司多次实地勘察，2020年6月取得相关部门批复，批复文件要求在现有的塔基点位进行架空线路修建。关于地埋的问题。2014年修建了竹园到圣寿变电站电力隧道大约一公里，当时因“两宋荣光”项目，在城市规划上没有预先预留地下管廊，导致竹园内塔基无法下地。 |
4 |
SD20LD0714MS04 |
眉山高新区 |
东坡区通惠街道平春社区 |
东坡区平春街3号附近的污水处理厂，下雨时经常偷排污水到河道里；东坡区通惠街道平春社区3组眉山国润金象排水有限公司经常往河里排污水，导致河水变黑，臭味扰民。 |
群众反映的“东坡区平春街3号附近的污水处理厂，下雨时经常偷排污水到河道里”问题部分属实。 经查，群众反映的“下雨时经常偷排污水到河道里”实际情况为：污水处理厂一期项目眉山经开区新区污水主管道第64号观察井（以下简称“64号观察井”）溢流问题。2024年64号观察井共发生2次溢流现象。2024年4月18日，眉山普降中雨（眉山经开区新区降水量约20.3毫米），64号观察井发生溢流。市职能主管部门高度重视，责令东坡区、眉山高新区严格落实属地责任，加快完成管网排查整治。2024年5月，东坡区牵头、眉山高新区配合，完成眉山经开区新区约81公里市政管网排查、41家排水单位内部管网排查，完成10处市政道路渗漏点整改、１家排水单位内部雨污混流整改（共排查出６家排水单位内部雨污混流问题，５家排水单位正在整改中）。目前整改工作初见成效，2024年7月8日-7月12日眉山东坡区连续降雨，64号观察井未溢流。2024年7月13日8：00-14日8:00东坡区普降大雨到暴雨，局部地方大暴雨，眉山经开区新区降水量63.0毫米，局部道路积水达30厘米左右，64号观察井发生溢流。2024年7月13日晚降雨开始后，眉山高新技术产业园区管理委员会、眉山经开区新区管委会立即启动应急措施，污水处理厂2万吨应急池全部投入使用，排水企业均将污水暂存企业应急池，未排入管网。同时园区污水处理厂加大运行效率，一期项目处理水量达1.1万吨/天（一期项目设计处理水量1万吨/天，最大处理水量可达1.2万吨/天）。 |
责任单位：眉山高新技术产业园区管理委员会、眉山经开区新区管委会 一、由眉山高新技术产业园区管理委员会负责，加强污水处理厂监管工作，确保污水处理设施稳定运行，污水达标排放。（完成时限：长期坚持） 二、由眉山经开区新区管委会牵头，眉山高新技术产业园区管理委员会配合，尽快完成眉山经开区新区5家排水单位内部雨污混流问题整改，进一步完善雨污分流。（完成时限：2024年12月31日） 三、由眉山高新技术产业园区管理委员会、眉山经开区新区管委会负责，根据发布的气象信息，提前分析研判，充分利用企业及污水处理厂应急池应急能力，加强暴雨天气企业污水错峰排放管控，减小管网压力，杜绝污水溢流。（完成时限：长期坚持） 四、由市经济和信息化局、市生态环境局负责，加强眉山高新区污水处理厂运行监督管理，督促属地强化管网日常维护工作，定期排查隐患，及时整改问题，保持雨污分流。（完成时限：长期坚持） |
无 |
|
群众反映的“东坡区通惠街道平春社区3组眉山国润金象排水有限公司经常往河里排污水，导致河水变黑，臭味扰民”问题不属实。 近年，眉山高新技术产业园区管理委员会已建成污水管网约60公里，实现了污水收集处置率100%。污水处理厂一期项目、二期项目出水数据均接入了重点排污单位自动监控与基础数据库系统，园区内所有企业废水经污水管网收集后经污水处理厂“预处理+生化处理+深度处理”工艺处理达标就近排入醴泉河。调查核实污水处理厂2024年1月1日至7月14日出水在线监测，均达标；污水处理厂5月、6月手工检测报告也显示达标。现场检查人员在污水处理厂入河排污口周边环境均未发现异味。 |
5 |
SD20LD0714MS05 |
洪雅县 |
洪雅县槽渔滩镇顺河村5组 |
洪雅县槽渔滩镇顺河村5组四川喆德农业科技有限公司生产时会烤蛆，臭味严重扰民，并且污水直排到青衣江。 |
群众反映的“洪雅县槽渔滩镇顺河村5组四川喆德农业科技有限公司生产时会烤蛆，臭味严重扰民”问题属实。 经查，该公司虽安装有喷淋系统、排气管道等净化设备，但在生产过程未完全实现封闭式生产，导致异味溢出。该公司臭气收集管道距周边群众约100米，群众会闻到异味。 |
责任单位：洪雅县槽渔滩旅游风景区管理委员会 一、由洪雅县槽渔滩旅游风景区管理委员会、洪雅县槽渔滩镇人民政府负责，督促四川喆德农业科技有限公司于2024年7月4日开始停止黄粉虫烘烤生产，并限期拆除20台微波烘烤机生产线。（完成时限：2024年8月5日）。 二、由洪雅县槽渔滩旅游风景区管理委员会、洪雅县槽渔滩镇人民政府负责，加强监管，定期开展巡查，确保臭味不再扰民。（完成时限：长期坚持） |
无 |
|
群众反映的“污水直排青衣江”问题不属实。 经查，该公司生产工艺段不产生废水，喷淋除臭为循环使用不外排，生活污水收集进入化粪池，厂区内无排污口。 |
6 |
SD20LD0714MS06 |
洪雅县 |
洪雅县槽渔滩镇顺河村5组 |
洪雅县槽渔滩镇顺河村5组四川喆德农业科技有限公司生产时会烤蛆，臭味严重扰民，并且污水直排到青衣江。 |
群众反映的“洪雅县槽渔滩镇顺河村5组四川喆德农业科技有限公司生产时会烤蛆，臭味严重扰民”问题属实。 经查，该公司虽安装有喷淋系统、排气管道等净化设备，但在生产过程未完全实现封闭式生产，导致异味溢出。该公司臭气收集管道距周边群众约100米，群众会闻到异味。 |
责任单位：洪雅县槽渔滩旅游风景区管理委员会 一、由洪雅县槽渔滩旅游风景区管理委员会、槽渔滩镇人民政府负责，督促四川喆德农业科技有限公司于2024年7月4日开始停止黄粉虫烘烤生产，并限期拆除20台微波烘烤机生产线。（完成时限：2024年8月5日）。 二、由洪雅县槽渔滩旅游风景区管理委员会、洪雅县槽渔滩镇人民政府负责，加强监管，定期开展巡查，确保臭味不再扰民。（完成时限：长期坚持） |
无 |
|
群众反映的“污水直排青衣江”问题不属实。 经查，该公司生产工艺段不产生废水，喷淋除臭为循环使用不外排，生活污水收集进入化粪池，厂区内无排污口。 |
7 |
SD20LD0714MS07 |
东坡区 |
东坡区崇礼镇光华社区 |
东坡区崇礼镇光华社区4组，村组周边都是厂房，空气中弥漫着臭味，且村组的地下水呈现黄色，怀疑地下水受到污染。 |
群众反映的“东坡区崇礼镇光华社区4组，村组周边都是厂房，空气中弥漫着臭味”问题部分属实。 经查，紧邻光华社区4组的园区内共有企业5家，已建成投产企业共3家，分别是蒙牛乳制品（眉山）有限公司、四川天合堂食品股份有限公司、四川李记乐宝食品有限公司。其中蒙牛公司热熔胶废气和喷码有机废气通过“集气+水喷淋+二级活性炭”处理后由15米排气筒排放；公司内污水处理站恶臭气体通过“集气+喷淋+生物滤池”处理后由15米排气筒排放；锅炉加装低氮燃烧器。厂区现场无明显异味。天合堂公司污水处理站恶臭气体通过“集气+活性炭吸附”处理，由15米排气筒排放；锅炉加装低氮燃烧器。厂区现场无明显异味。李记公司污水处理站恶臭气体通过“集气+生物滤塔+UV除雾箱”处理后由15米排气筒排放；锅炉加装低氮燃烧器。公司在泡菜生产过程中，生产车间无明显异味，但在取盐渍菜和盐水转运2个环节有蔬菜发酵味道。同时，由于公司存在外购原材料或租用盐渍池等情况，转运盐渍菜或者盐渍废水时，时有“跑冒滴漏”等情况，导致在转运过程中有盐渍菜异味逸散。 |
责任单位：眉山“中国泡菜城”管理委员会、东坡区崇礼镇人民政府 一、由眉山“中国泡菜城”管委会负责，督导李记公司严格管理盐渍池，减少发酵环节异味；取菜后及时覆盖盐渍池并冲洗，保持洁净；对转运车辆采取更严格密闭措施，减少异味飘散。（完成时限：长期坚持） 二、由崇礼镇人民政府负责，于2024年7月13日委托四川蓉测环境检测有限公司对光华村4组地下水进行取样检测。待检测数据出具后，根据检测结果依法调查处理。（完成时限：2024年8月15日） 三、由崇礼镇人民政府负责，眉山“中国泡菜城”管委会配合，做好与群众的疏导工作，及时公示检测报告，争取理解与支持。（完成时限：长期坚持） |
无 |
|
群众反映的“且村组的地下水呈现黄色，怀疑地下水受到污染”问题不属实。 经查，园区企业均按要求进行分区防渗，划分重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区，并通过工程竣工验收。2024年7月14日，光华社区委托第三方检测公司对光华村地下水进行取样检测，现场目测，水样澄清透明，无异常。 |
8 |
SD20LD0714MS08 |
东坡区 |
东坡区万景峰汇小区 |
眉山市东坡区万景峰汇小区外的竹园内电线杆扩建为3座高压线铁塔，离住户楼很近，有辐射，有噪音，存在安全隐患。且该高压线铁塔的环评验收报告中没有提及万景峰汇小区是不合规的，希望将高压线铁塔远离小区或者进行地埋。 |
群众反映的“万景峰汇小区外的竹园内电线杆扩建为3座高压线铁塔”问题属实。 投诉中提及的3座高压线铁塔，2座位于东坡竹园内，1座位于滨江大道岷江侧的绿化带内（跨江塔）。3座铁塔均利用已投运60年的110千伏华大线进行原拆原建，线路由单回变为同塔双回。 |
责任单位：东坡区经济信息化和科学技术局、东坡区大石桥街道办事处 一、东坡区经济信息化和科学技术局、东坡区大石桥街道办事处、国网眉山供电公司负责，做好群众解释沟通，及时消除群众疑虑。（完成时限：长期坚持） 二、为消除公众疑虑，国网眉山供电公司将在试运行后，赓即邀请权威机构对项目所涉及的敏感点位开展电磁环境监测，并将监测报告及时公示。（完成时限：2024年8月30日） 三、为消除公众疑虑，国网眉山供电公司将在试运行结束后，赓即邀请权威机构对项目所涉及的敏感点位开展噪音分贝监测，并将监测报告及时公示。（完成时限：2024年8月30日） 四、由国网眉山供电公司负责，加强线路安全隐患排查及平时维护确保电力线路安全平稳运营。（完成时限：长期坚持） 五、眉山东坡圣寿110千伏输变电工程已试运行，待试运行结束后，国网眉山供电公司计划在年内完成本项目尤其是涉及群众重点关注区域（含万景峰汇小区）的环境保护验收工作并公示。（完成时限：2024年12月31日） |
无 |
|
群众反映的“高压线铁塔离住户楼很近”问题属实。 按照国家安全标准，符合安全距离要求。2024年7月6日现场测距，边导线垂直投影处与万景峰汇小区，满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）的安全距离要求。 |
群众反映的“高压线铁塔有辐射”问题部分属实。 该项目于2024年7月10日19时27分已带电试运行，由于负荷未满载运行暂时无法监测准确辐射数据，已要求国网眉山供电公司近期开展一次辐射监测并公开监测结果。待满负荷接入项目完全投运后，再次进行监测。根据本项目环境影响评价以及类似110千伏输电线路电磁场监测数据，110千伏输电线路的电场强度及磁感应强度均低于《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014），符合行业规范标准。 |
群众反映的“高压线铁塔有噪音”问题部分属实。 该项目于2024年7月10日19时27分已带电试运行，由于负荷未满载运行暂时无法监测准确噪音数据，已要求国网眉山供电公司近期开展一次噪音监测并公开监测结果。待负荷接入项目完全投运后，再次进行监测。根据类似110千伏输电线路噪声监测情况，输电线路基本不产生噪声，输电线路下方噪声主要来源于区域本地噪声，在无其他噪声源干扰情形下输电线路噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）符合行业规范标准。 |
群众反映的“高压线铁塔存在安全隐患”问题不属实。 根据四川精瀚勘测设计服务有限公司2024年7月6日现场测距，上述3座高压铁塔对应边导线垂直投影处与万景峰汇小区最近楼栋的最小间距为29.73米，满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545—2010）的安全距离要求。该3座高压铁塔建设时利用已投运60年的110千伏华大线进行原拆原建，线路电压等级依旧保持为110千伏，水泥塔杆调整为钢结构塔杆，进一步提高了线路运行的安全性。 |
群众反映的“且该高压线铁塔的环评验收报告中没有提及万景峰汇小区是不合规的”问题不属实。 由于项目正在试运行中，暂不具备环评验收条件，未出具环评验收报告，待试运行结束后及时开展环评验收及公示工作。 |
群众反映的“希望将高压线铁塔远离小区或者进行地埋”问题。 经核实，该条线路是60年前就已存在的线路，现在根据城市发展需要进行扩容，所以在原有塔基位进行的原拆原建，并且该条线路路径是圣寿变电站进线的唯一廊道，经过设计公司多次实地勘察，2020年6月取得相关部门批复，批复文件要求在现有的塔基点位进行架空线路修建。关于地埋的问题。2014年修建了竹园到圣寿变电站电力隧道大约一公里，当时因“两宋荣光”项目，在城市规划上没有预先预留地下管廊，导致竹园内塔基无法下地。 |
9 |
SD20LD0714MS09 |
东坡区 |
东坡区万景峰汇小区 |
眉山市东坡区万景峰汇小区外的竹园内电线杆扩建为3座高压线铁塔，离住户楼很近，有辐射，有噪音，存在安全隐患。希望将高压线铁塔远离小区或者地埋。 |
群众反映的“万景峰汇小区外的竹园内电线杆扩建为3座高压线铁塔”问题属实。 投诉中提及的3座高压线铁塔，2座位于东坡竹园内，1座位于滨江大道岷江侧的绿化带内（跨江塔）。3座铁塔均利用已投运60年的110千伏华大线进行原拆原建，线路由单回变为同塔双回。 |
责任单位：东坡区经济信息化和科学技术局、东坡区大石桥街道办事处 一、东坡区经济信息化和科学技术局、东坡区大石桥街道办事处、国网眉山供电公司负责做好群众解释沟通，及时消除群众疑虑。（完成时限：长期坚持） 二、为消除公众疑虑，国网眉山供电公司将在试运行后，赓即邀请权威机构对项目所涉及的敏感点位开展电磁环境监测，并将监测报告及时公示。（完成时限：2024年8月30日） 三、为消除公众疑虑，国网眉山供电公司将在试运行结束后，赓即邀请权威机构对项目所涉及的敏感点位开展噪音分贝监测，并将监测报告及时公示。（完成时限：2024年8月30日） 四、由国网眉山供电公司负责加强线路安全隐患排查及平时维护确保电力线路安全平稳运营。（完成时限：长期坚持） 五、眉山东坡圣寿110千伏输变电工程已试运行，待试运行结束后，国网眉山供电公司计划在年内完成本项目尤其是涉及群众重点关注区域（含万景峰汇小区）的环境保护验收工作并公示。（完成时限：2024年12月31日） |
无 |
|
群众反映的“高压线铁塔离住户楼很近”问题属实。 按照国家安全标准，符合安全距离要求。2024年7月6日现场测距，边导线垂直投影处与万景峰汇小区，满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）的安全距离要求。 |
群众反映的“高压线铁塔有辐射”问题部分属实。 该项目于2024年7月10日19时27分已带电试运行，由于负荷未满载运行暂时无法监测准确辐射数据，已要求国网眉山供电公司近期开展一次辐射监测并公开监测结果。待满负荷接入项目完全投运后，再次进行监测。根据本项目环境影响评价以及类似110千伏输电线路电磁场监测数据，110千伏输电线路的电场强度及磁感应强度均低于《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014），符合行业规范标准。 |
群众反映的“高压线铁塔有噪音”问题部分属实。 该项目于2024年7月10日19时27分已带电试运行，由于负荷未满载运行暂时无法监测准确噪音数据，已要求国网眉山供电公司近期开展一次噪音监测并公开监测结果。待负荷接入项目完全投运后，再次进行监测。根据类似110千伏输电线路噪声监测情况，输电线路基本不产生噪声，输电线路下方噪声主要来源于区域本地噪声，在无其他噪声源干扰情形下输电线路噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）符合行业规范标准。 |
群众反映的“高压线铁塔存在安全隐患”问题不属实。 根据四川精瀚勘测设计服务有限公司2024年7月6日现场测距，上述3座高压铁塔对应边导线垂直投影处与万景峰汇小区最近楼栋的最小间距为29.73米，满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545—2010）的安全距离要求。该3座高压铁塔建设时利用已投运60年的110千伏华大线进行原拆原建，线路电压等级依旧保持为110千伏，水泥塔杆调整为钢结构塔杆，进一步提高了线路运行的安全性。 |
群众反映的“希望将高压线铁塔远离小区或者进行地埋”问题。 经核实，该条线路是60年前就已存在的线路，现在根据城市发展需要进行扩容，所以在原有塔基位进行的原拆原建，并且该条线路路径是圣寿变电站进线的唯一廊道，经过设计公司多次实地勘察，2020年6月取得相关部门批复，批复文件要求在现有的塔基点位进行架空线路修建。关于地埋的问题。2014年修建了竹园到圣寿变电站电力隧道大约一公里，当时因“两宋荣光”项目，在城市规划上没有预先预留地下管廊，导致竹园内塔基无法下地。 |
10 |
SD20LD0714MS10 |
东坡区 |
东坡区万景峰汇小区 |
眉山市东坡区万景峰汇小区外的竹园内电线杆扩建为3座高压线铁塔，离住户楼很近，有辐射，有噪音，存在安全隐患。希望将高压线铁塔远离小区或者地埋。 |
群众反映的“万景峰汇小区外的竹园内电线杆扩建为3座高压线铁塔”问题属实。 投诉中提及的3座高压线铁塔，2座位于东坡竹园内，1座位于滨江大道岷江侧的绿化带内（跨江塔）。3座铁塔均利用已投运60年的110千伏华大线进行原拆原建，线路由单回变为同塔双回。 |
责任单位：东坡区经济信息化和科学技术局、东坡区大石桥街道办事处 一、由东坡区经济信息化和科学技术局、东坡区大石桥街道办事处、国网眉山供电公司负责，做好群众解释沟通，及时消除群众疑虑。（完成时限：长期坚持） 二、为消除公众疑虑，国网眉山供电公司将在试运行后，赓即邀请权威机构对项目所涉及的敏感点位开展电磁环境监测，并将监测报告及时公示。（完成时限：2024年8月30日） 三、为消除公众疑虑，国网眉山供电公司将在试运行结束后，赓即邀请权威机构对项目所涉及的敏感点位开展噪音分贝监测，并将监测报告及时公示。（完成时限：2024年8月30日） 四、由国网眉山供电公司负责，加强线路安全隐患排查及平时维护确保电力线路安全平稳运营。（完成时限：长期坚持） 五、眉山东坡圣寿110千伏输变电工程已试运行，待试运行结束后，国网眉山供电公司计划在年内完成本项目尤其是涉及群众重点关注区域（含万景峰汇小区）的环境保护验收工作并公示。（完成时限：2024年12月31日） |
无 |
|
群众反映的“高压线铁塔离住户楼很近”问题属实。 按照国家安全标准，符合安全距离要求。2024年7月6日现场测距，边导线垂直投影处与万景峰汇小区，满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）的安全距离要求。 |
群众反映的“高压线铁塔有辐射”问题部分属实。 该项目于2024年7月10日19时27分已带电试运行，由于负荷未满载运行暂时无法监测准确辐射数据，已要求国网眉山供电公司近期开展一次辐射监测并公开监测结果。待满负荷接入项目完全投运后，再次进行监测。根据本项目环境影响评价以及类似110千伏输电线路电磁场监测数据，110千伏输电线路的电场强度及磁感应强度均低于《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014），符合行业规范标准。 |
群众反映的“高压线铁塔有噪音”问题部分属实。 该项目于2024年7月10日19时27分已带电试运行，由于负荷未满载运行暂时无法监测准确噪音数据，已要求国网眉山供电公司近期开展一次噪音监测并公开监测结果。待负荷接入项目完全投运后，再次进行监测。根据类似110千伏输电线路噪声监测情况，输电线路基本不产生噪声，输电线路下方噪声主要来源于区域本地噪声，在无其他噪声源干扰情形下输电线路噪声均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）符合行业规范标准。 |
群众反映的“高压线铁塔存在安全隐患”问题不属实。 根据四川精瀚勘测设计服务有限公司2024年7月6日现场测距，上述3座高压铁塔对应边导线垂直投影处与万景峰汇小区最近楼栋的最小间距为29.73米，满足《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545—2010）的安全距离要求。该3座高压铁塔建设时利用已投运60年的110千伏华大线进行原拆原建，线路电压等级依旧保持为110千伏，水泥塔杆调整为钢结构塔杆，进一步提高了线路运行的安全性。 |
群众反映的“希望将高压线铁塔远离小区或者进行地埋”问题。 经核实，该条线路是60年前就已存在的线路，现在根据城市发展需要进行扩容，所以在原有塔基位进行的原拆原建，并且该条线路路径是圣寿变电站进线的唯一廊道，经过设计公司多次实地勘察，2020年6月取得相关部门批复，批复文件要求在现有的塔基点位进行架空线路修建。关于地埋的问题。2014年修建了竹园到圣寿变电站电力隧道大约一公里，当时因“两宋荣光”项目，在城市规划上没有预先预留地下管廊，导致竹园内塔基无法下地。 |
11 |
SD20LD0714MS11 |
东坡区 |
东坡区水天花月小区 |
东坡区水天花月小区周边臭味扰民，臭味来源不明，怀疑来自周边泡菜城。 |
经查，该问题属实。 园区投产企业中，产生臭味的企业主要有3家，分别是四川龙蟒福生科技有限责任公司（以下简称“龙蟒公司”）、眉山汇宇生物技术有限公司（以下简称“汇宇公司”）和四川省惠通食业有限责任公司（以下简称“惠通公司”）。 龙蟒公司主要生产赤霉素。该公司污水处理站恶臭气体通过“集气+酸洗+碱洗+光氧+生物滤池+活性炭”处理；喷干塔废气通过“水洗+二级光氧+植物液洗涤+生物滤池+活性炭”和“旋风除尘+布袋+水喷淋”处理；精制一车间废气通过“有机废气膜回收系统+碱洗+光氧+活性炭”处理；精制二车间废气通过“碱洗+光氧+活性炭”工艺处理；肥料车间、膜残液车间废气通过“集气+生物滤池”工艺处理。2024年7月2日，龙蟒公司委托四川省中晟环保科技有限公司对项目厂界无组织废气进行检测，并于7月10日出具检测报告（中晟检〔M202407〕第1003号）。报告检测结果显示，各项检测指标均在规定排放限值内。厂区周边无明显臭味。 汇宇公司主要生产明胶。该公司生产车间废气通过“负压收集+喷淋+化学除臭”处理；污水处理站恶臭气体通过“集气+生物滤池”处理。2024年4月16日，汇宇公司委托四川地科华创检测服务有限公司对项目废气进行检测，并于5月8日出具检测报告（H2024375）。报告检测结果显示，各项检测指标均在规定排放限值内。厂区周边无明显臭味。 惠通公司主要生产泡菜和红油榨菜。该公司生产车间炒制油烟，经集气罩收集，通过高效静电油烟净化器处理后，由离地14米排气筒排放；锅炉已完成低氮改造；污水处理站恶臭气体通过“集气+喷淋+碱洗”处理。2024年6月27日，惠通公司委托四川中环环境检测技术有限公司对项目厂界无组织废气进行检测，并于7月1日出具检测报告（中环检字〔2024〕第1346号）。报告检测结果显示，各项检测指标均在规定排放限值内。由于污水处理站部分区域密闭不严，存在异味逸散现象，现场能闻到明显异味。 针对惠通公司异味问题，园区管委会已于2024年5月21日下达限期整改通知书，于5月29日，约谈惠通公司主要负责人。督导企业针对污水处理站调节池、厌氧池等问题点位，采取应急措施进行严格密封。同时，组织惠通公司到多家企业实地调研异味处理工艺，聘请专家现场指导，制定废气整治计划表，编制污水处理站除臭系统改造方案。目前，该方案已通过惠通公司集团总部审核，正在开展招投标工作，预计8月进场施工。 |
责任单位：眉山“中国泡菜城”管理委员会、东坡区崇礼镇人民政府、眉山市东坡生态环境局 一、由眉山“中国泡菜城”管理委员会负责，督导惠通公司在前期整改基础上，抓紧组织招投标，按照污水处理站除臭改造方案，对污水处理站调节池、生产废水收集池、沉淀池等区域进行密封改造，匹配风机风量，确保废气负压收集到位；增设生物滤池，进一步处理除臭喷淋塔尾气，确保废气处理效果。（完成时限：2024年12月31日） 二、由东坡区崇礼镇人民政府负责，眉山“中国泡菜城”管理委员会配合，做好与群众的沟通解释和安抚工作，及时向群众反馈惠通公司整治工作进展情况，争取理解与支持。（完成时限：长期坚持） 三、由眉山市东坡生态环境局负责，眉山“中国泡菜城”管理委员会配合，加强执法检查，定期开展监督性监测，确保污染物达标排放。（完成时限：长期坚持） |
无 |
|
12 |
SD20LD0714MS12 |
洪雅县 |
洪雅县柳江镇 |
（1）洪雅县柳江镇凤凰村柳新渠，取水点位于周公河的自然保护区内，取水没有公示审批手续，且本应拿来灌溉的渠水，部分被用于发电谋取利益，导致周公河下游无水，周边生态退化；（2）洪雅县柳江镇凤凰村柳新渠周边没有做安全防护，导致村民落水事件频发。 |
群众反映的“取水点位于周公河的自然保护区内，取水没有公示审批手续”问题部分属实。 柳新渠于1973年审批修建，1977年建成通水。2003年对周公河珍稀鱼类省级自然保护区范围和功能区调整，增加柳新渠取水坝所在的杨村河洪雅段为缓冲区范围。因涉及群众生产生活用水，经论证，2018年保留周公河珍稀鱼类省级自然保护区洪雅段杨村河柳新渠取水坝。取水审批手续已于2023年8月22日在四川省水利厅官网上公示。 |
责任单位：洪雅县水利局、洪雅县林业局、洪雅县柳江镇人民政府、洪雅县柳新渠服务站 一、由洪雅县水利局负责，督促柳新渠服务站进一步做好灌溉工作，合理安排调度用水，优先保障灌溉用水。（完成时限：长期坚持） 二、由洪雅县林业局负责，严格按照周公河珍稀鱼类省级自然保护区要求落实周边生态保护措施，确保周公河自然保护区生态稳定。（完成时限：长期坚持） 三、由柳江镇政府负责加强对当地群众做好相关解释工作。（完成时限：长期坚持） |
无 |
|
群众反映的“且本应拿来灌溉的渠水，部分被用于发电谋取利益，导致周公河下游无水，周边生态退化”问题不属实。 经查，柳新渠上的3座电站（头堆山电站、柳新电站、黄龙电站）均利用渠道水发电，其中柳新电站、黄龙电站属于借水还水电站，电站尾水用于灌区灌溉；头堆山电站灌溉期间发电一定程度上影响灌溉用水，该电站严格执行“电调服从水调”的用水制度，优先满足灌溉用水。洪雅县柳新渠服务站2018年完成取水坝下泄生态流量设施建设，2020年在取水口处安装了自动化闸门装置，控制引水流量，使闸门前水位及引水坝的位置水位始终保持泄放生态流量的正常水位，确保生态流量足额下泄，未导致周公河下游无水和周边生态退化。 |
群众反映的“洪雅县柳江镇凤凰村柳新渠周边没有做安全防护，导致村民落水事件频发”问题不属实。 经现场调查，柳新渠柳江镇凤凰村段渠道总长4.9公里，其中明渠3.4公里、暗渠1.5公里。在渠道沿线特别是人口聚集区和穿渠人行桥等重点地段设置有安全警示标志共13处，在较危险段安装有安全护栏30余米。经走访了解，近十年来共有3名群众因心理疾病及家庭矛盾等原因溺水，与渠道安全防护无直接关系。 |
责任单位：洪雅县水利局、柳江镇人民政府、洪雅县柳新渠服务站 一、由柳江镇政府负责加强对当地群众安全教育和宣传，提高安全意识，并做好已发生的落水事件解释工作。（完成时限：长期坚持） 二、由洪雅县水利局负责，督促柳新渠服务站加强巡查，及时更新维护安全警示标识标牌和安全防护设施。（完成时限：长期坚持） |
13 |
SD20LD0714MS13 |
仁寿县 |
仁寿县富加镇金钟村10组 |
仁寿县富加镇金钟村10组养鸭场臭味扰民，污水粪水浸入饮用水源，请求拆除养鸭场。 |
群众反映的“仁寿县富加镇金钟村10组的养鸭场臭味扰民”问题部分属实。 经查，该养鸭场仅适时对粪污沟、收集池、鸭舍使用除臭剂进行除臭处理，周边群众9户，距离最近的住户直线距离150米，养鸭场下风口70米未闻到臭味，但靠近养鸭场周围10米左右存在轻微粪污臭味。 |
责任单位：仁寿县农业农村局、眉山市仁寿生态环境局、仁寿县富加镇人民政府 一、由仁寿县农业农村局、仁寿县富加镇人民政府负责，责成该养鸭场业主每日对场内外喷洒消毒除臭药物不少于2次，在高温天气下，缩短粪污堆放时间，加大粪污转运频次，减少农作物浇灌，由粪污罐装收运车封闭收走，做好相应台账记录，最大限度减少臭味扰民。（完成时限：立行立改并长期坚持） 二、由仁寿县富加镇人民政府负责，已于2024年7月10日委托有资质的第三方机构对场区周围无组织废气进行检测，预计2024年7月25日出具检测报告，根据检测结果，由眉山市仁寿生态环境局负责，依法依规处理。（完成时限：2024年7月25日） 三、由仁寿县富加镇人民政府负责，待本批次肉鸭出售后，对养鸭场进行改造升级，新建180m³的化粪池，将挡粪墙增高25cm，收集池下面铺设垫料，减少臭气产生。待一切整改验收合格后方可继续饲养。同时，落实专人对仁寿县富加镇兴易养殖场整改情况开展常态化巡查检查，确保整改措施落实到位、不反弹。（完成时限：2024年10月31日并长期坚持） |
无 |
|
群众反映的“仁寿县富加镇金钟村10组的养鸭场污水粪水浸入饮用水源，请求拆除养鸭场”问题不属实。 经查，该养鸭场周边无饮用水源，储粪池采用硬化和防渗处理，无渗漏风险。该养殖场现存栏育成鸭4500只，不属于规模场，无须办理环境影响相关手续，属于宜养区，不属于拆除的范围。 |
14 |
SD20LD0714MS14 |
仁寿县 |
仁寿县钟祥镇金太阳幼儿园附近 |
（1）下雨时，仁寿县钟祥镇金太阳幼儿园附近河道里面的污水管道会漏排污水到河道中；（2）仁寿县钟祥镇污水处理厂离居民楼很近，噪音扰民。 |
群众反映的“下雨时，仁寿县钟祥镇金太阳幼儿园附近河道里的污水管道会漏排污水到河道中”问题属实。 经查，现场未发现存在污水漏排情况，在与污水处理厂工作人员沟通得知，为保障特大暴雨时不出现爆管现象，按照施工设计，此处污水管道收集处留有泄压口。在正常情况下所收集污水均可完全进入污水处理厂得到处理，若逢有特大暴雨情况，存在污水溢流进入陈家沟河的情况。 |
责任单位：仁寿县住房和城乡建设局、眉山市仁寿生态环境局、仁寿县钟祥镇人民政府 一、由仁寿县住房和城乡建设局牵头，仁寿县钟祥镇人民政府负责，加强污水管网日常巡查维护，及时清理保洁，防止因管网堵塞发生溢流。（完成时限：长期坚持） 二、由仁寿县钟祥镇人民政府牵头，仁寿首创水务有限公司负责，在暴雨天气前，尽量清空调节池，在暴雨期间，加大污水处理能力，防止污水进入陈家沟河。（完成时限：长期坚持） 三、由仁寿县钟祥镇人民政府牵头，仁寿启源环境有限公司负责，将金太阳幼儿园旁的污水处理设施搬离居民区，并采取降噪措施，确保不影响周边群众生产生活。（完成时限：2024年8月31日） |
无 |
|
群众反映的“仁寿县钟祥镇污水处理厂离居民楼很近，噪音扰民”问题属实。 经查，钟祥镇污水处理厂位于城镇之外，周围没有居民区。群众所反映的“钟祥镇污水处理厂离居民楼很近，噪音扰民”问题，实为一体化污水处理设施，该设施位于钟祥镇金太阳幼儿园旁临街面（不在钟祥镇污水处理厂内），直线距离居民楼10余米，日常作业时有噪声外逸。 |
15 |
SD20LX0714MS15 |
洪雅县 |
洪雅县止戈镇安宁村3组 |
洪雅县止戈镇安宁村3组村民史某某在农田搭建钢棚，利用永久农田焚烧建筑垃圾，倒工业废水，2021年8月至今每月都在焚烧，气味难闻，要求查处。 |
经查，该问题部分属实。 2023年2月起，史某某在本人田地上陆续搭建了彩钢棚、木质结构房屋共约600㎡，同时开始私自收集废品，将其中能售卖的进行售卖，无法售卖的在其搭建的彩钢棚地里私自焚烧。自收集废品开始，史某某曾因半夜私自焚烧垃圾被周边村民发现并举报过2次，镇村干部对其进行了批评教育。2023年9月18日，史某某焚烧废品的行为被再次举报，止戈镇组织镇村相关人员现场对其进行了批评教育，史某某本人也认识自己的错误行为，按村规民约主动缴纳了500元卫生费，并全镇通报。此后，镇村未发现史某某再有此类行为。2024年3月，止戈镇巡查发现史某某搭建建筑物为占用永久基本农田的违法建筑，赓即组织镇村干部依法依规进行了拆除。2024年4月底，史某某又私自对已拆除的违规建筑进行了修复，搭建了约30㎡的彩钢棚；此外该场地地面上还堆放有少量的生活垃圾及建筑垃圾，异味明显，未发现倾倒工业废水的痕迹。在对该场地进行清理过程中发现，有部分生活垃圾及建筑垃圾被掩埋地下。 |
责任单位：洪雅县止戈镇人民政府 一、由洪雅县止戈镇人民政府镇负责，洪雅县综合执法局配合，对史某某堆放的所有生活垃圾和建筑垃圾进行分类清运。（完成时限：2024年7月20日） 二、由洪雅县止戈镇人民政府负责，洪雅县规划和自然资源局配合，责令督促史某某将私自修复的全部违规建筑进行拆除，拆除后地面采取种植土回填复耕。（完成时限：2024年7月20日） 三、由洪雅县止戈镇人民政府负责，针对重点人员、重点区域加强宣传教育和巡查监管，持续规范全镇垃圾收集清运，坚决打击私搭乱建、违规露天焚烧垃圾、违规占用耕地或永农等行为，发现一起，依法查处一起，确保全镇环境清洁，守好耕地保护红线。（完成时限：长期坚持） |
无 |
|
